Вы смотрите на предложение, на человека или на цифры в отчёте и ещё до всяких объяснений чувствуете: здесь что-то не так. Или, наоборот, уверены, что решение верное, хотя назвать доводы не можете. Потом бывает по-разному: иногда это чувство подводит, а иногда именно оно спасает дело. Интуицией принято называть быстрое суждение, которое приходит без осознанных шагов рассуждения. На этом бесспорная часть заканчивается и начинаются вопросы. Ниже те из них, на которые стоит ответить себе, прежде чем соглашаться со своим внутренним голосом или спорить с ним.

Откуда берётся уверенность, если доводов назвать нельзя?

Ощущение «я знаю» бывает очень сильным, но словами не передаётся. Из чего оно складывается и где то, что за ним стоит, хранится? Почему одно и то же чувство в один день оказывается точным, а в другой ведёт к ошибке? И какое отношение интуиция имеет к тому, как устроена память человека? Обычно все эти вопросы закрывают одной фразой: «так подсказал опыт». Но она объясняет не больше, чем слово «судьба». У интуиции есть логика работы, и её можно описать, а не только пережить. Семинар Ph.D. Олега Мальцева Интуиция построен вокруг логической модели её работы и её связи с блоками памяти. Изучив его, вы сможете ответить себе, что на самом деле стоит за вашим «знаю».

Что мешает интуиции работать и замечаете ли вы это?

Часто считают, что интуиция либо есть, либо её нет. А если она есть у каждого, что тогда мешает ей работать? Это всегда одно и то же или в разных ситуациях разное? Почему у одних чутьё безотказно в деле, но молчит в личных вопросах? Это вопросы не про характер и не про талант, и ответы на них лежат не там, где их обычно ищут. В программе первого дня семинара им отведена отдельная часть.

Можно ли пользоваться интуицией управляемо, а не зависеть от неё?

Это самый неудобный вопрос. На чём держатся ваши быстрые решения: на догадке, на настроении, на накопленном знании? Можно ли отличить одно от другого в момент выбора, а не спустя год? Какие условия нужны, чтобы интуиция срабатывала предсказуемо? И есть ли фактор, который определяет уровень развития личности, а вместе с ним и качество внутреннего чутья? Второй день семинара посвящён условиям максимальной управляемости интуиции и тому, как её сделать управляемой. Что именно там сказано, статья намеренно не раскрывает: это содержание самого материала.

Что говорят об интуитивных решениях исследователи памяти?

Интуиция давно стала темой не только для психологов, о ней пишут книги. Одна из них называется «О принятии интуитивных решений», её автор Герд Гигеренцер. Как выводы этой книги соотносятся с результатами исследований академика Г. Попова в области памяти? Где подходы сходятся, а где расходятся? И какую роль в решениях играют автоматика и память? Эти вопросы вынесены в семинар Ph.D. Олега Мальцева Комплексное исследование памяти как системы, где сопоставляются результаты обоих направлений.

Где искать ответы

Начать разумнее с семинара «Интуиция»: он отвечает на вопросы об устройстве интуиции, мешающих ей факторах и управляемости. «Комплексное исследование памяти как системы» нужно тем, кто хочет увидеть интуитивные решения в более широкой картине: память как система, её история исследований и роль автоматики при выборе. Ответов в этой статье нет, и это сделано сознательно: они в самих материалах.

Начните с семинара Интуиция: в нём вы найдёте ответ на вопрос, как интуиция связана с памятью и при каких условиях ею можно управлять.