Ущербность и комплекс неполноценности: чем отличаются эти понятия
Редакция Applied Science Core ·
Комплекс неполноценности — устойчивое чувство собственной недостаточности по сравнению с другими. Понятие ввёл Альфред Адлер (1870–1937), основатель индивидуальной психологии (Википедия: Alfred Adler, Википедия: Inferiority complex). «Ущербность» звучит похоже, но в работах Ph.D. Олега Мальцева это самостоятельная категория исследования, а не синоним.
Если вы набрали «ущербность в психологии», вы, возможно, ищете объяснение собственному ощущению «со мной что-то не так». Статья не ставит диагнозов и не заменяет консультацию специалиста. Её задача другая: показать, какие вопросы стоят за двумя похожими словами.
Совпадает ли ущербность с комплексом неполноценности?
У Адлера речь о человеке и его чувстве недостаточности, которое, по его мысли, складывается из детского опыта, ограничений и социального положения. Где тогда проходит граница между личным переживанием и общественным явлением? Почему курс Ph.D. Олега Мальцева говорит не об отдельном человеке, а о психологии толпы и природе стереотипов? Одно и то же ли это явление, рассмотренное с двух сторон, или два разных явления?
Почему это не вопрос самооценки?
Если свести ущербность к самооценке, как тогда объяснить стереотипы, которые разделяют целые группы людей? Откуда берётся убеждение, что умный человек непременно слабый, а сильный непременно глупый? Кто и зачем поддерживает такие шаблоны? Эти вопросы лежат в основе курса «Ущербность — новая категория исследования в психологии»: 563 минуты, антропологический и эвристический подходы, а в противовес ущербности выдвигается идея рыцарства и защиты знаний.
При чём здесь безопасность?
Соседство психологии и безопасности выглядит странно. Почему программа симпозиума «Глобальная безопасность сквозь призму психологии ущербности» начинается с «генома безопасности современной цивилизации», а затем переходит к тому, как выстраивается психика? Что общего у устройства общества и устройства человека? Продолжить тему можно на семинаре «Психология ущербности, ч.1», где сопоставляются концепция безопасности и прототипологическая концепция.
Почему к этой теме возвращаются через стереотипы мышления?
Вы говорите о том, что чувствует человек, или о том, как устроено общество вокруг него?
Частые вопросы
Что такое комплекс неполноценности?
Это устойчивое чувство собственной недостаточности по сравнению с другими. Понятие ввёл Альфред Адлер, основатель индивидуальной психологии.
Чем ущербность отличается от комплекса неполноценности?
Комплекс неполноценности — понятие Адлера о чувстве недостаточности у человека. Ущербность у Ph.D. Олега Мальцева — отдельная категория исследования, связанная с психологией толпы и стереотипами; её разбирает одноимённый курс.
Ущербность — это диагноз?
Нет. В материалах Ph.D. Олега Мальцева это категория исследования мышления и общества, а не медицинский диагноз. При тяжёлом состоянии нужна консультация врача или психолога.
Ответы на эти вопросы
Ущербность - новая категория исследования в психологии
Курс на 563 минуты о категории ущербности: психология толпы, природа стереотипов, идея рыцарства и защиты знаний. Для тех, кто хочет понять, чем эта категория отличается от привычного разговора о самооценке.
Новые материалы, выпуски журналов и экспедиции — раз в две недели. Без спама, отписка в один клик.
Пришлём письмо для подтверждения. Отписаться можно в один клик.
Мы используем строго необходимые cookie для работы сайта, а аналитические — только с вашего согласия. Нажмите «Принять все», чтобы разрешить аналитику, или «Отклонить», чтобы оставить лишь необходимые. Политика конфиденциальности